Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revisionBoth sides next revision | ||
future_fabulators:pulse_visiedagen [2014-05-21 12:44] – maja | future_fabulators:pulse_visiedagen [2014-09-10 07:51] – 78.21.204.92 | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ==== Pulse Visiedagen ==== | + | ===== Pulse Visiedagen |
- | === Dag 1: Scenarioplanning | + | ==== Dag 1: Forecasting ==== |
- | Op 20 mei vond de eerste van drie PULSE visiedagen plaats. De deelnemers hebben acht mogelijke scenario’s gemaakt, als antwoord op de vraag "Wat als wij vanuit cultuur een motor worden voor transitie?" | + | Op 20 mei vond de eerste van drie PULSE-visiedagen plaats. De deelnemers hebben acht mogelijke scenario’s gemaakt als antwoord op de vraag "Wat als wij vanuit cultuur een motor worden voor transitie?" |
De scenarioplanning werd door FoAM ontworpen en door Maja Kuzmanovic en Rasa Alksnyte van FoAM, Kathleen Melis van de Sociale Innovatiefabriek en Eva de Groote van Timelab begeleid. | De scenarioplanning werd door FoAM ontworpen en door Maja Kuzmanovic en Rasa Alksnyte van FoAM, Kathleen Melis van de Sociale Innovatiefabriek en Eva de Groote van Timelab begeleid. | ||
- | <html><a href="https://www.flickr.com/ | + | {{> |
+ | |||
+ | Kernvraag: **Wat als wij vanuit cultuur | ||
+ | |||
+ | Antwoorden op de centrale vraag, vanuit acht scenario' | ||
+ | |||
+ | * Cultuur is niet langer een sector, maar **maakt inherent deel uit van onze samenleving**. Iedereen is erbij betrokken. Cultuur is het middel van consensus, diversiteit en behoud. (Natuur als [[bron_van_inspiratie]]) | ||
+ | * De cultuursector focust op **ecologische kwesties**, ten koste van de sociale. Culturele uitwisseling, | ||
+ | * Cultuur als (1) troost, **om de hoop levend te houden** en (2) activisme, **om te duiden waar het fout loopt, om het tij te doen keren**.([[overleven_op_verbeelding]]) | ||
+ | * Cultuur is **bottom-up** georganiseerd in **informele netwerken en tijdelijke structuren**. Kunstenaars en kleinschalige culturele initiatieven nemen weer een centrale positie in, mits maatschappelijke ondersteuning. Cultuur is **transversaal geïntegreerd** in de maatschappij. (Rol de vlag maar op, [[we_zijn_er]]!) | ||
+ | * Cultuur is **verzet**. (Het [[barre_land]]) | ||
+ | * Cultuursectoren zijn een **meervoud**, | ||
+ | * Er zij drie mogelijke rollen voor cultuur als motor voor transitie: **troost, verzet (ecoterrorisme) en een springplank naar iets nieuws dat nog onbekend is**. Combinaties zijn mogelijk, het is geen of-of-verhaal. ([[titanic_on_earth]]) | ||
+ | * De cultuursector zit in een **marktsector**, | ||
+ | |||
+ | Lees meer over [[pulse_visiedag_1|de eerste visiedag]], het proces, de mensen en de verhalen. | ||
+ | |||
+ | {{> | ||
+ | |||
+ | ==== Dag 2: Incasting ==== | ||
+ | |||
+ | Op 17 juni vond de tweede van drie PULSE-visiedagen plaats in Kaaitheater. We hebben die dag voortgebouwd op de scenario' | ||
+ | |||
+ | Meer over de acht scenario' | ||
+ | * Het [[barre land]] | ||
+ | * Rol de vlag maar op, [[we zijn er]]! | ||
+ | * [[Leeflabo]] | ||
+ | * [[Good Lie]] | ||
+ | * [[First Nature First]] | ||
+ | * Natuur | ||
+ | * [[Titanic on Earth]] | ||
+ | * [[Overleven op verbeelding]] | ||
+ | |||
+ | {{> | ||
+ | |||
+ | Vanuit de scenario' | ||
+ | * PULSE zou kunnen bestaan om de nieuwe kunstvormen, | ||
+ | |||
+ | * Mochten het dominante economische groeimodel en het politiek conservatisme dominant blijven, dan moet PULSE misschien voor een tijd ondergronds opereren, om dan vanuit | ||
+ | |||
+ | * Wat als we in plaats van cultuur | ||
+ | |||
+ | * Als de samenleving evolueert naar een toekomst waar verdachte culturele activiteiten verboden worden. dan zou PULSE een netwerk voor de elite kunnen zijn, om van daaruit veranderingen door te voeren. ([[Titanic on Earth]]) | ||
+ | |||
+ | * Als cultuur in het economische groeidenken is ingekapseld, | ||
+ | |||
+ | * Zowel cultuur als natuur vormen een verrijking, het zijn twee kanten van dezelfde medaille. PULSE kan een forum zijn om het evenwicht tussen die twee te bewaren. PULSE bestaat dan om nieuwe verbindingen te maken en speelt een rol in de overlevering, | ||
+ | |||
+ | {{>https://secure.flickr.com/ | ||
+ | |||
+ | === Mogelijkheden en uitdagingen === | ||
+ | |||
+ | Vanuit de scenario' | ||
+ | |||
+ | == Mogelijkheden == | ||
+ | |||
+ | * **Cultuur wordt een inherent deel van de samenleving** in een minimaal institutioneel kader, met de focus op bottom-up initiatieven, | ||
+ | * **Cultuur wordt een expliciete marktspeler**, | ||
+ | * **Cultuur is verzet**, met de focus op activisme, om een spiegel voor te houden. Het gaat hier om guerillatactieken, | ||
+ | * **Cultuur biedt troost** en houdt de hoop levend door overlevering, | ||
+ | * **Cultuur wordt een springplank naar** (…): een proeftuin voor nieuwe manieren van leven en werken, die inspirerend en exemplarisch is. Enerzijds bestaat de functie van cultuur erin om nieuwe kunstvormen en betekenissen te bevorderen, anderzijds om andere sectoren met manieren en methodes uit kunst en cultuur te verrijken (bijv. creatief proces, omgaan met onzekerheid, | ||
+ | |||
+ | == Uitdagingen == | ||
+ | |||
+ | * antropocentrisme | ||
+ | * technofobie | ||
+ | * omgang met macht (politiek, economie) | ||
+ | * veerkracht | ||
+ | * institutioneel gebrek aan verbeelding | ||
+ | * disconnectie en polarisatie binnen de sector | ||
+ | * gebrek aan diversiteit (in transitiecultuur) | ||
+ | * gebrek aan openheid | ||
+ | * isolatie van de sector naar buiten toe | ||
+ | * thematisch werken met transitie (kan 'uit de mode raken' | ||
+ | * idealiseren/' | ||
+ | * cultuur als dictatuur & zichzelf meer waard vinden dan andere sectoren | ||
+ | * maatschappelijke relevantie | ||
+ | |||
+ | Lees meer over [[pulse_visiedag_2|de tweede visiedag]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
- | Lees meer over [[pulse scenarios]], |